Работайте, пока свет с вами
мы не приходим к истине
если нет нашей тьмы,
Тьма — только наша
Помните о разорванности частей целого, когда сам акт познания может быть изображен как движение того, что разорвалось, к воссоединению, что это движение начинается только в ситуации риска и озабоченности своим существованием, когда решается твоя судьба, и ты должен думать. Это — ситуация неустойчивого равновесия, когда мы приведены в колебание между взаимно исключающими и одновременно притягивающими нас вещами. Эта противоположность разрывает меня и выводит, ставит меня на путь движения. Добавляется другое разъяснение: для того, чтобы была мысль, должна быть темнота, которая заставляет мыслить.
Пруст говорит, что мы познаем, то-есть что-то нам открывается,
и мы оказываемся способными по-настоящему видеть
И выходим на свет тогда, когда сумели организовать беседу души с самой собою.
Глубина или темнота, которую пришлось пересечь,
чтобы истина открылась
У Пруста вдруг появляется метафора отметки произведения, или достигнутой истины — это как бы указатель той глубины, или темноты, которую пришлось пересечь, чтобы истина открылась. <...> Помните, я говорил вам об истинах ума, которые имеют сухие очертания и не имеют глубины? Не имеют глубины потому, что не было глубины, которую нужно было пройти, прежде чем к ним прийти; если не было глубины темноты, то нет и глубины истины. Глубина постижения предмета или нас самих есть глубина тени. А наша тень — это наша, а не чья-нибудь тень. Нельзя иметь тень чужую, можно иметь только свою.
Если не было глубин темноты, из которой мы выходили, и поэтому достигнутая истина не глубока, то отсутствие глубин темноты означает, что эти истины не приходилось «сотворять заново», говорит Пруст. Не узнать нечто, что уже есть, не усвоить извне, не дать войти в себя чему-то готовому, а сотворить или воссоздать заново.
Почему настоящая истина не бывает готовой?
Ты или познал, или нет. Другого не дано
Made on
Tilda